기본 콘텐츠로 건너뛰기

vulcan 추천사

왜 Vulcan인가요?

유명한가요?
이걸 배워도 괜찮은 건가요?
취직은 잘 되나요?
회사에 필요한가요?
많이들 쓰나요?
앞으로 유망한가요?

항상 강의(보통 국비지원인 무료 수강)를 할때마다 자주 들었던 질문인데요.
vulcan은 제 생각엔 이 질문들에 대해 모두 "예"일수도 "아니오"일수도 있다고 생각합니다.

왜냐면 vulcan는 framework이며 제품으로 치면 반쯤은 조립이 된 제품으로 구성한 IKEA 같은 거라서 팝업 스토어나 전시실에 있는 걸 보고 구성하거나 아니면 처음부터 하나하나 자신이 구성하듯이 Apollo, AutoForm(aka. smartForm), Collection2, Email Templating, GraphQL, Meteor, MongoDB, React, Router, Server-sided rendering 등등 각각 검증된 요소들로 웹앱을 만들 수 있습니다.

질문에 대한 답을 드리자면 vulcan 자체는 "아니오"일 수도 있지만 vulcan에 들어가는 요소들은 "예"라고 할 수 있는 것들이 꽤 많습니다.

웹은 프로그래밍 분야 중에서도 제법 오래되고 안정된 분야이면서 동시에 대중적인 인기를 업고 많은 실험과 혁신을 시도하고 있는 분야이기도 합니다.
사용자 입장과 달리 만드는 사람 입장에선 눈에 보이는 부분(frontend)에서부터 보이지 않는 부분(backend)까지 세심하고 정밀하게 고려해야하고 오랜기간 웹에 노출된 노련한 사용자들은 당신이 어떤 부분이 부족한지 금방 알아차립니다.
이 부분은 만드는 사람 입장에선 꽤 괴로운 일입니다. 기술의 변화는 빠르고 학습해야할 양은 늘어나며 구현해야할 디테일은 더욱 엄격하게 평가받습니다.

Vulcan은 대부분 최신(Cutting edge) 기술들로 가득하며 각각 기술에 대해 깊은 이해가 있다면 좀 더 예리하게 만들 수 있지만 최소한의 학습양으로도 당장 작동하는 결과물을 만들 수 있습니다.
Vulcan은 Meteor Platform위에서 최소한의 설정으로 작동하고 최종적으로 node.js 어플리케이션으로 배포합니다.
여러분은 yeoman 을 grunt를 gulp를 bower를 webpack을 썼을지도 모릅니다. 아니면 불행히도 이 모든걸 다 써보셨을 수도 있구요.
잊어버리세요. Meteor에게 맡기고 npm(혹은 yarn)과 meteor package 관리자에게 맡기세요.
그래봤자 결국 우리는 html, js, css만 있으면 되는걸요.
Apollo, GraphQL은 데이터를 쿨하게 전달해주고
React는 프론트엔드 커뮤니티가 활발하고
MongoDB는 뜨거운 데이터베이스고
SmartForm은 섹시하게 사용자 입력을 검증해줍니다.
Server-side Rendering은 SEO. 즉 검색엔진 최적화에선 반드시 필요한 부분이지요.
하지만 이것들 각각 하나만으로는 아무것도 할 수 없습니다.
그리고 각자 다른 분야의 요소들과 결합하려면 예외상황과 시행착오라는 괴물을 상대해야합니다.
게다가 매번 학습시 Context switching 비용도 지불해야겠군요. 여러분이 쓰는 라이브러리가 아닌 걸 예로 설명하는 학습서들을 볼때 마다 말이죠.

Vulcan은 빠르게 성장하고는 있지만 역시 완벽한 프레임워크는 아닙니다.
하지만 웹 개발을 시작하기 위한 길 위에 서 있는 당신이 처음 걸어볼만 한 길로 꽤 괜찮은 선택이라고 생각하는 이유는

  1. 잘 정제된 데이터 구조
  2. 유연한 패키지 기반 모듈화
  3. javascript만으로 프론트엔드부터 백엔드까지를 관통하는 구현
  4. 최신 웹 기술들 간의 매끄럽고 일관된 연결
  5. 당장 실행해 볼 수 있는 괜찮은 프리셋들
  6. 유연한 커스터마이징 구조

를 가지고 있기 때문입니다.
특히 wix나 wordpress 같은 완성된 생태계를 가지고 있는 웹빌딩 서비스를 써보신 분들이라면 아무것도 없는 콘솔환경에서 웹서버를 띄울 때 막막함을 느끼고 힘들어하셨을 겁니다.
학습 비용을 투자하는 면에서도 vulcan은 꽤 괜찮은 선택입니다.
적어도 여러분은 당장 작동하는 graphQL 쿼리를 익힐 것이며
JSX로 component를 만들 수 있고
schema를 만들고 검증하는 경험은 남을 것이고
회사 등에서 java, python, ruby, php 등을 사용하는 다른 언어 환경으로 넘어가도 이 경험중 하나 이상은 값어치 있게 쓰일 것입니다.
배워서 끝까지 만들어서 성공해도 학습만 해도 거스름돈은 남는 장사입니다.
속는 셈 치고 1주일만 Vulcan 하시지요?

댓글

이 블로그의 인기 게시물

cURL로 cookie를 다루는 법

http://stackoverflow.com/questions/22252226/passport-local-strategy-and-curl 레거시 소스를 보다보면 인증 관련해서 cookie를 사용하는 경우가 있는데 가령 REST 서버인 경우 curl -H "Content-Type: application/json" -X POST -d '{"email": "aaa@bbb.com", "pw": "cccc"}' "http://localhost/login" 이렇게 로그인이 성공이 했더라도 curl -H "Content-Type: application/json" -X GET -d '' "http://localhost/accounts/" 이런 식으로 했을 때 쿠키를 사용한다면 당연히 인증 오류가 날 것이다. curl의 --cookie-jar 와 --cookie 옵션을 사용해서 cookie를 저장하고 꺼내쓰자. 각각 옵션 뒤엔 저장하고 꺼내쓸 파일이름을 임의로 지정하면 된다. 위의 과정을 다시 수정해서 적용하면 curl -H --cookie-jar jarfile "Content-Type: application/json" -X POST -d '{"email": "aaa@bbb.com", "pw": "cccc"}' "http://localhost/login" curl -H --cookie jarfile "Content-Type: application/json" -X GET -d '' "http://localhost/accounts/" 이렇게 사용하면 ...

MQTT 접속해제 - LWT(Last will and testament)

통신에서 중요하지만 구현이 까다로운 문제로 "상대방이 예상치 못한 상황으로 인하여 접속이 끊어졌을때"의 처리가 있다. 이것이 까다로운 이유는 상대방이 의도적으로 접속을 종료한 경우는 접속 종료 직전에 자신의 종료 여부를 알리고 나갈 수 있지만 프로그램 오류/네트웍 연결 강제 종료와 같은 의도치 않은 상황에선 자신의 종료를 알릴 수 있는 방법 자체가 없기 때문이다. 그래서 전통적 방식으로는 자신의 생존 여부를 계속 ping을 통해 서버가 물어보고 timeout 시간안에 pong이 안올 경우 서버에서 접속 종료를 인식하는 번거로운 방식을 취하는데 MQTT의 경우 subscribe 시점에서 자신이 접속 종료가 되었을 때 특정 topic으로 지정한 메시지를 보내도록 미리 설정할 수 있다. 이를 LWT(Last will and testament) 라고 한다. 선언을 먼저하고 브로커가 처리하게 하는 방식인 것이다. Last Will And Testament 라는 말 자체도 흥미롭다. 법률용어인데  http://www.investopedia.com/terms/l/last-will-and-testament.asp 대략 내가 죽으면 뒷산 xx평은 작은 아들에게 물려주고 어쩌고 하는 상속 문서 같은 내용이다. 즉, 내가 죽었을(연결이 끊어졌을) 때에 변호사(MQTT Broker - ex. mosquitto/mosca/rabbitMQ등)로 하여금 나의 유언(메시지)를 상속자(해당 토픽에 가입한 subscriber)에게 전달한다라는 의미가 된다. MQTT Client 가 있다면 한번 실습해보자. 여러가지가 있겠지만 다른 글에서처럼  https://www.npmjs.com/package/mqtt  을 사용하도록 한다. npm install mqtt --save 로 설치해도 되고 내 경우는 자주 사용하는 편이어서 npm install -g mqtt 로 전역설치를 했다. 호스트는 무료 제공하고 있는 test.mosquitto.o...

느려터진 안드로이드 에뮬은 버리고 VM을 쓰자.

iOS개발 환경이 안드로이드보다 우월점은 여러가지가 있겠지만 개인적으로 가장 큰부분이라고 생각하는 점이 iOS Simulator 의 넘사벽 속도다. 사실 iOS 의 경우 Emulator 가 아니라 Simulator 라는 훼이크를 써서 그런건데. 하드웨어+소프트웨어를 같이 하는 회사만이 쓸 수 있는 필살기라 볼 수 있다. 반면 안드로이드의 경우 ARM 에뮬레이터를 사용하는데 이게 참 못만들었다. 플스에뮬이나 GBA에뮬 반정도만 만들어도 써줄텐데 아직 갈길이 멀다. 그래서 구시렁 거리면서 하드웨어를 연결해서 테스트를 하고 있는데 역시 USB연결하는 건 불편하고 apk 를 전송하는 과정도 그다지 빠르지 않아서 개발 생산성이 월등히 나아지지는 않는다. 루팅을 하면 wifi 를 통해 apk 를 인스톨 할 수 있다고 해서 몇 가지를 해보았으나 잘 모르겠지만 인스톨까진 잘 되었는데 디버깅 모드로 실행이 되지 않아 그만두었다. 게다가 전송속도도 USB보다 wifi가 느리고 맘에 들지 않더라. 그러던중 stackoverflow.com(늘 신세지고 있습니다) 에서 "VM으로 안드로이드를 띄워서 adb connect 하면 좋아!" 라는 글에 눈이 번쩍. 시행착오를 몇번 했지만 의외로 간단하더라. 1. VMWare건 VirtualBox건 상관없다. VM호스트를 준비하자. 2. http://www.android-x86.org/download 로 가서  Deprecated x86 2.2 generic  을 받자. Q) 왜 Deprecated 인 2.2 generic 을 받나요. Deprecated는 쓰면 안되는 거 아님? A) http://mariuz.android-dev.ro/vm.iso.7z 도 있다고 한다. http://www.android-x86.org/download 에 있는 요즘 것들은 죄다 안된다. 3. 죄다 일단 Default 설정에 yes yes 하고 설치한다. 한글 문서가 필요한 분은 ...