기본 콘텐츠로 건너뛰기

Grinder를 사용한 Meteor load testing

https://www.youtube.com/watch?v=tCPBGVI3PdA
Adrian Lanning의 영상을 전에 본적이 있는데 기회가 있어 해보기로 함.

https://raw.githubusercontent.com/technomancy/leiningen/stable/bin/lein 설치는
curl https://raw.githubusercontent.com/technomancy/leiningen/stable/bin/lein > /usr/local/bin/lein
chmod 755 /usr/local/bin/lein
대략 이런 식으로 하면 된다.
lein 을 한번 실행하고 https://github.com/alanning/meteor-load-test 를 받았다.
lein deps 를 실행해서 의존성 라이브러리들을 받아놓자.

https://github.com/alanning/meteor-load-test 에서 시키는 대로 해보자.

로컬 Meteor Application을 띄우고
bin/grinder agent start
로 에이전트 먼저 시작 start 뒤에 URL을 적어도 된다고 한다.
tail -f log/agent_1.log
로그 파일도 모니터 하고
bin/grinder console start
grinder 콘솔을 실행하자.
clojure로 만든 되게 불편해 보이는 툴이 뜬다.
그냥 의전용 스샷이 아니니 잘 봐둬야...

script탭을 선택하고 grinder 경로 아래에 working.properties 를 열어보자. OS X 유저들은 cmd 키가 안먹는다고 당황하지 말자. ctrl+c, ctrl+v, ctrl+a 등등 ctrl키를 이용.
grinder.script = meteor.clj
grinder.targetUrl = http://localhost:3000/
가 보인다.
실제 grinder가 구동하는 스크립트는 clj파일이다.
;;
;; Load-testing Meteor apps with The Grinder
;;
(ns meteor-load-test.http
  (:import [net.grinder.script Grinder Test]
           [net.grinder.plugin.http HTTPRequest]
           )
  (:use [meteor-load-test core util subscriptions method_calls])
  )
(let [grinder Grinder/grinder
      test1 (Test. 1 "Retrieve initial payload")
      test2 (Test. 2 "DDP subscriptions")
      test3 (Test. 3 "DDP calls")
      properties (.getProperties grinder)
      ]
  (defn instrumented-get [url]
    (log "Requesting url: " url)
    (.. (HTTPRequest.) (GET url)))
  ;; record calls to the instrumented function
  (.. test1 (record instrumented-get))
  (.. test2 (record subscribe))
  (.. test3 (record call-method))
  (defn get-client-id []
    (str (.getAgentNumber grinder) "-"
         (.getProcessName grinder) "-"
         (.getThreadNumber grinder)))
  (defn get-run-id []
    (.getRunNumber grinder))
  (defn stop-fn []
    (#(.stopThisWorkerThread grinder)))
  (defn sleep-fn [ms]
    (.sleep grinder ms))
  ;; return function that is executed once per thread by each worker process
  (worker-thread-factory
    stop-fn
    sleep-fn
    properties
    get-client-id
    get-run-id
    instrumented-get
    ))
내용을 보니 이렇다. 대략보니 DDP Subscription과 DDP call을 테스트할 수 있어 보인다.
툴바 왼쪽에서 첫번째인 Start the worker processes를 눌러서 테스트를 돌려보자.
여기!
tail로 열어보자.
[thread 0] INFO worker.jhAir.local-1 - starting, will do 1000 runs
[main] INFO worker.jhAir.local-1 - start time is 1487643542814 ms since Epoch
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-0", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 0, 3, 1487643542835, 9, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-1", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 1, 3, 1487643542855, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-2", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 2, 3, 1487643542868, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-3", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 3, 3, 1487643542881, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-4", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 4, 3, 1487643542895, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-5", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 5, 3, 1487643542907, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-6", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 6, 3, 1487643542920, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-7", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 7, 3, 1487643542941, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-8", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 8, 3, 1487643542953, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-9", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 9, 3, 1487643542966, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-10", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 10, 3, 1487643542978, 3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-11", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 11, 3, 1487643542990, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-12", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 12, 3, 1487643542992, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-13", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 13, 3, 1487643542993, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-14", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 14, 3, 1487643542996, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-15", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 15, 3, 1487643543000, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-16", "type" "client"}]
[thread 0] INFO data - 0, 16, 3, 1487643543012, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
calling: addEntry with args: [{"ownerId" "0-jhAir.local-1-0", "name" "load-17", "type" "client"}]
뭔가 마구 갈려나가고 있다.
꽤 괜찮아 보인다.
grinder.subscriptions = ["entry-count", {"latest-entries":[60]}]
grinder.calls = [{"addEntry":[{"ownerId":"CLIENTID","name":"load-RUNID","type":"client"}]}]
실제 subscription 하고 call을 어떻게 하나 했더니 JSON으로 말아놓는다. array 타입이니 여러개 지정할 수 있는데
["entry-count", {"latest-entries":[60]}]
먼저, subscription을 보자
서버쪽을 확인해보면 entry-count와 latest-entries 라는 publish를 발견할 수 있다.
[
  "entry-count",
  {
    "latest-entries": [60]
  }
]
이렇게 보면 좀 편할 것 같다.
인자가 없는 경우는 "entry-count" 식으로 publish 이름만 적고 인자가 있는 경우 publish명을 key로 적고 인자는 배열 형태로 넘겨준다.
grinder.calls = [{"addEntry":[{"ownerId":"CLIENTID","name":"load-RUNID","type":"client"}]}]
call도 크게 다르지 않은데
[
  {
    "addEntry": [
      {
        "ownerId": "CLIENTID",
        "name": "load-RUNID",
        "type": "client"
      }
    ]
  }
]
단순 call .. 인 경우는 없겠지만 있다면 마찬가지로 call 이름만 갈것 같고 인자가 있는 경우는 call 이름이 키, 인자가 배열형으로 넘어간다고 보면 되겠다.
여기서 주목할 부분이 있는데 CLIENTID와 RUNID처럼 대문자로 쓴 부분은 위 log 처럼 CLIENTID와 RUNID는 grinder가 지정해준다.
# These keywords will be replaced automatically:
#   CLIENTID - id unique to executing thread
#   RUNID - number corresponding to current test run
CLIENTID는 thread를 실행하는 ID. RUNID는 현제 테스트를 수행하고 있는 숫자와 같다.

그 다음으로 processes, threads, runs 을 살펴보자.
grinder.processes = 1
grinder.threads = 1
grinder.runs = 1000
총 실행 횟수는 processes*threads*runs 라고 보면 된다.
# Collection updates from server will always be logged
grinder.debug = true
# for some reason, the log directory required restating
grinder.logDirectory = log
한번 돌리고 잘 재연이 안되는데 log에 쌓이는 결과물들을 잘 관찰해보면 된다.
clojure는 잘 모르는데 clojure로 DDP 구현 해놓은 소스를 보니 재미있다. 

이 블로그의 인기 게시물

React-Native App 개발 시 Expo 선택 전에 고려해야할 것.

Expo는 지옥같은 React-Native 개발 환경 아래 섬광처럼 빛나는 훌륭한 도구지만 빛이 있으면 어둠이 있는 법.
https://docs.expo.io/versions/latest/introduction/why-not-expo.html 에선 이런 경우에 Expo를 사용을 고려하라고 전하고 있다.


독립형 앱에 이미지 같은 정적 자원(Assets)들을 함께 묶어 배포할 수 없다.background 혹은 장치가 잠자기 모드일때 코드 실행을 지원하지 않는다.일부 API를 미지원. Bluetooth, WebRTC 같은 건 아직.오버헤드가 꽤 크다. iOS 25MB, Android 20MBPush Notification의 경우 OneSignal 같은 외부서비스를 활용하려면 ExpoKit을 사용하거나 Expo가 아닌 React-Native를 사용해야한다.Staging/Production같은 다양한 디플로이 환경. 하지만 이 경우 https://github.com/oliverbenns/expo-deploy 같은 선택지도 있으니 참조할 것

느려터진 안드로이드 에뮬은 버리고 VM을 쓰자.

iOS개발 환경이 안드로이드보다 우월점은 여러가지가 있겠지만
개인적으로 가장 큰부분이라고 생각하는 점이 iOS Simulator 의 넘사벽 속도다.
사실 iOS 의 경우 Emulator 가 아니라 Simulator 라는 훼이크를 써서 그런건데.
하드웨어+소프트웨어를 같이 하는 회사만이 쓸 수 있는 필살기라 볼 수 있다.

반면 안드로이드의 경우 ARM 에뮬레이터를 사용하는데
이게 참 못만들었다.
플스에뮬이나 GBA에뮬 반정도만 만들어도 써줄텐데 아직 갈길이 멀다.
그래서 구시렁 거리면서 하드웨어를 연결해서 테스트를 하고 있는데
역시 USB연결하는 건 불편하고
apk 를 전송하는 과정도 그다지 빠르지 않아서 개발 생산성이 월등히 나아지지는 않는다.
루팅을 하면 wifi 를 통해 apk 를 인스톨 할 수 있다고 해서
몇 가지를 해보았으나 잘 모르겠지만 인스톨까진 잘 되었는데 디버깅 모드로 실행이 되지 않아 그만두었다. 게다가 전송속도도 USB보다 wifi가 느리고 맘에 들지 않더라.
그러던중 stackoverflow.com(늘 신세지고 있습니다) 에서

"VM으로 안드로이드를 띄워서 adb connect 하면 좋아!"
라는 글에 눈이 번쩍.

시행착오를 몇번 했지만 의외로 간단하더라.

1. VMWare건 VirtualBox건 상관없다. VM호스트를 준비하자.
2. http://www.android-x86.org/download 로 가서 Deprecated x86 2.2 generic 을 받자.

Q) 왜 Deprecated 인 2.2 generic 을 받나요. Deprecated는 쓰면 안되는 거 아님?
A) http://mariuz.android-dev.ro/vm.iso.7z 도 있다고 한다. http://www.android-x86.org/download 에 있는 요즘 것들은 죄다 안된다.

3. 죄다 일단 Default 설정에 yes yes 하고 설치한다. 한글 문서가 필요한 분은 "카카오톡 PC"로 검색하면 만족하실만한 내용이 …

ESP32 DevBoard 개봉기

오늘 드디어 손에 넣었다. ESP32 DevBoard!
Adafruit 에서 15개 한정 재입고 트윗을 보고 광속 결제.
그리고 1주일의 기다림. 사랑해요 USPS <3
알리를 이용하다보니 1주일 정도는 광속 배송임.
물론 배송비도 무자비함 -_ㅜ
15개 한정판 adafruit 발 dev board
그놈이 틀림없으렸다.
오오 강려크한 포스
ESP32_Core_board_V2라고 적혀있군요.
ESP32 맞구요. 네네. ESP32-D0WDQ6 라고 써있는데 D → Dual-core 0 → No internal flash W → Wi-Fi D → Dual-mode Bluetooth Q → Quad Flat No-leads (QFN) package 6 → 6 mm × 6 mm package body size 라고 함.
길이는 이정도
모듈크기는 이정도
코어는 6mm밖에 안해! 여기에 전기만 넣으면 BLE+WIFI!
밑에 크고 발 8개 달린 놈은 FM25Q32라고 32Mbit 플래시메모리
ESP8266 DevBoard 동생이랑 비교 크고 아름다운 레귤레이터랑 CP2102 USB Driver가 붙어있음.
ESP8266 DevBoard엔 CH340G 인데 확 작아졌네.
머리를 맞대어 보았음.
모듈크기는 아주 약간 ESP32가 더 큰데 워낙에 핀이 많고 촘촘함. ESP8266인 ESP12는 핀 간격이 2.00mm인데 비해
ESP32는 1.27mm 밖에 안함.
딱봐도 비교가 될 정도.
https://www.sparkfun.com/news/2017 크고 아름다운 Pinouts

ESP8266 보드랑 별로 안달라보인다.
http://www.silabs.com/products/mcu/pages/usbtouartbridgevcpdrivers.aspx#mac
에서 CP2102 드라이버를 설치하고
screen 으로 연결해보자.
내 경우엔 tty.SLAB_USBtoUART 로 잡혔다.
어디서 기본 속도가 115200bps 라고 들은 적이 있어서
screen /dev/tty.SLAB_USBtoUART …