기본 콘텐츠로 건너뛰기

Meteor에서 file API를 사용한 upload 방법

https://gist.github.com/4132544
코드는 이쪽에.

Meteor.saveFile = (file)->
  fileReader = new FileReader()
  fileReader.onload = (blob) ->
    Meteor.call 'saveFile',
      file:file
      blob:blob.srcElement.result
  fileReader.readAsBinaryString file
  return
# event for upload
_.extend Tempalte.something,
  events:
    'change input[name=attach]': (e)->
      _.each e.srcElement.files, (file) ->
        Meteor.saveFile file

클라이언트에서 FileReader 객체를 생성하고 onload 시 파일속성과 바이너리를 인자로 Call을 해준다. submit을 타지 않고 Call을 사용하여 직접 전송한다는 점에 주목.

app=__meteor_bootstrap__.app
  fs=__meteor_bootstrap__.require 'fs'
  app.stack.unshift
    route: '',
    handle: (req, res, next)->
      Fiber(->
        unless /upload\/\/*/gi.test req.url
          next()
        else
          res.write fs.readFileSync("#{process.cwd()}/server/tests/upload/images/#{req.url.replace('/upload/','')}")
          res.end()
      ).run()
  Meteor.methods
    saveFile: (param)->
      if param.file.type.indexOf('image')+1
        Fiber(->
          fs.writeFileSync "#{process.cwd()}/server/tests/upload/images/#{param.file.name}",param.blob,'binary'
        ).run()

Meteor.methods부분 : 서버쪽에서 saveFile이란 method를 받으면서
file이름과 바이너리를 받아 파일 쓰기를 한다.
이때 경로는 tests 경로 아래로 두는데 프로젝트 디렉토리가 아닌 곳으로 해줘도 상관없지만
프로젝트 디렉토리 아래 업로드할 파일을 적재할 경우
Meteor가 파일 생성 여부를 스캔하여 어플리케이션을 재시작하는 것을 방지하기 위해
예외 디렉토리인 tests 를 사용한다.

이렇게 저장한 업로드 파일은 /public 디렉토리 아래에 있지 않아 직접 링크를 전달할 수 없다.

Routing 부분 : __meteor_bootstrap__.app 객체로부터 stack에 request 처리를 직접해준다.
route 를 '' 로 할 경우 모든 요청에 대한 처리를 할 수 있으므로 이를 사용한다.
그러면 handle에서 request별 처리를 할 수 있는데
우리는 /upload/xxxxx 형태의 요청에 대해서만 처리하고 나머지는 next()를 사용해 포워딩해주기로 한다.
해당 형식의 URL 요청을 받을 경우 methods 에서 저장한 디렉토리 경로를 붙여서 response 에 write 해준다.

서버 사이드에서 파일을 읽거나 쓸때 병목을 방지하기 위해서 깨알 Fiber를 붙여줌.
readFileSync 나 writeFileSync 대신 readFile / writeFile 을 써서 callback으로 처리해도 되지만 예외처리 등등 귀찮기도 하고 meteor 디자인 가이드에서 CPS 스타일을 참아달라는 부탁이 있어서 Fiber + Sync 로 구현.

이런 건 뭐 메뉴얼에도 없고 검색도 안되니 소스를 뒤져보는 수밖에.
누군가 보고 '이렇게 하는게 더 나아요'라고 제시해줬으면 싶지만 현재로는 이게 제일 맘에 든다.

이 블로그의 인기 게시물

React-Native App 개발 시 Expo 선택 전에 고려해야할 것.

Expo는 지옥같은 React-Native 개발 환경 아래 섬광처럼 빛나는 훌륭한 도구지만 빛이 있으면 어둠이 있는 법.
https://docs.expo.io/versions/latest/introduction/why-not-expo.html 에선 이런 경우에 Expo를 사용을 고려하라고 전하고 있다.


독립형 앱에 이미지 같은 정적 자원(Assets)들을 함께 묶어 배포할 수 없다.background 혹은 장치가 잠자기 모드일때 코드 실행을 지원하지 않는다.일부 API를 미지원. Bluetooth, WebRTC 같은 건 아직.오버헤드가 꽤 크다. iOS 25MB, Android 20MBPush Notification의 경우 OneSignal 같은 외부서비스를 활용하려면 ExpoKit을 사용하거나 Expo가 아닌 React-Native를 사용해야한다.Staging/Production같은 다양한 디플로이 환경. 하지만 이 경우 https://github.com/oliverbenns/expo-deploy 같은 선택지도 있으니 참조할 것

느려터진 안드로이드 에뮬은 버리고 VM을 쓰자.

iOS개발 환경이 안드로이드보다 우월점은 여러가지가 있겠지만
개인적으로 가장 큰부분이라고 생각하는 점이 iOS Simulator 의 넘사벽 속도다.
사실 iOS 의 경우 Emulator 가 아니라 Simulator 라는 훼이크를 써서 그런건데.
하드웨어+소프트웨어를 같이 하는 회사만이 쓸 수 있는 필살기라 볼 수 있다.

반면 안드로이드의 경우 ARM 에뮬레이터를 사용하는데
이게 참 못만들었다.
플스에뮬이나 GBA에뮬 반정도만 만들어도 써줄텐데 아직 갈길이 멀다.
그래서 구시렁 거리면서 하드웨어를 연결해서 테스트를 하고 있는데
역시 USB연결하는 건 불편하고
apk 를 전송하는 과정도 그다지 빠르지 않아서 개발 생산성이 월등히 나아지지는 않는다.
루팅을 하면 wifi 를 통해 apk 를 인스톨 할 수 있다고 해서
몇 가지를 해보았으나 잘 모르겠지만 인스톨까진 잘 되었는데 디버깅 모드로 실행이 되지 않아 그만두었다. 게다가 전송속도도 USB보다 wifi가 느리고 맘에 들지 않더라.
그러던중 stackoverflow.com(늘 신세지고 있습니다) 에서

"VM으로 안드로이드를 띄워서 adb connect 하면 좋아!"
라는 글에 눈이 번쩍.

시행착오를 몇번 했지만 의외로 간단하더라.

1. VMWare건 VirtualBox건 상관없다. VM호스트를 준비하자.
2. http://www.android-x86.org/download 로 가서 Deprecated x86 2.2 generic 을 받자.

Q) 왜 Deprecated 인 2.2 generic 을 받나요. Deprecated는 쓰면 안되는 거 아님?
A) http://mariuz.android-dev.ro/vm.iso.7z 도 있다고 한다. http://www.android-x86.org/download 에 있는 요즘 것들은 죄다 안된다.

3. 죄다 일단 Default 설정에 yes yes 하고 설치한다. 한글 문서가 필요한 분은 "카카오톡 PC"로 검색하면 만족하실만한 내용이 …

ESP32 DevBoard 개봉기

오늘 드디어 손에 넣었다. ESP32 DevBoard!
Adafruit 에서 15개 한정 재입고 트윗을 보고 광속 결제.
그리고 1주일의 기다림. 사랑해요 USPS <3
알리를 이용하다보니 1주일 정도는 광속 배송임.
물론 배송비도 무자비함 -_ㅜ
15개 한정판 adafruit 발 dev board
그놈이 틀림없으렸다.
오오 강려크한 포스
ESP32_Core_board_V2라고 적혀있군요.
ESP32 맞구요. 네네. ESP32-D0WDQ6 라고 써있는데 D → Dual-core 0 → No internal flash W → Wi-Fi D → Dual-mode Bluetooth Q → Quad Flat No-leads (QFN) package 6 → 6 mm × 6 mm package body size 라고 함.
길이는 이정도
모듈크기는 이정도
코어는 6mm밖에 안해! 여기에 전기만 넣으면 BLE+WIFI!
밑에 크고 발 8개 달린 놈은 FM25Q32라고 32Mbit 플래시메모리
ESP8266 DevBoard 동생이랑 비교 크고 아름다운 레귤레이터랑 CP2102 USB Driver가 붙어있음.
ESP8266 DevBoard엔 CH340G 인데 확 작아졌네.
머리를 맞대어 보았음.
모듈크기는 아주 약간 ESP32가 더 큰데 워낙에 핀이 많고 촘촘함. ESP8266인 ESP12는 핀 간격이 2.00mm인데 비해
ESP32는 1.27mm 밖에 안함.
딱봐도 비교가 될 정도.
https://www.sparkfun.com/news/2017 크고 아름다운 Pinouts

ESP8266 보드랑 별로 안달라보인다.
http://www.silabs.com/products/mcu/pages/usbtouartbridgevcpdrivers.aspx#mac
에서 CP2102 드라이버를 설치하고
screen 으로 연결해보자.
내 경우엔 tty.SLAB_USBtoUART 로 잡혔다.
어디서 기본 속도가 115200bps 라고 들은 적이 있어서
screen /dev/tty.SLAB_USBtoUART …