이 블로그를 꾸준히 보시는 분들은 아마도 {}, [] 같은 시작과 끝만 알리고 아무것도 실행하지 않는 주제에 오롯이 한 행을 죄다 차지하는게 싫어서 coffee나 jade나 stylus를 쓰는 변태영감탱이의 글들을 읽고 계실거다.
나는 Meteor를 매우 좋아하는 사람이고 Meteor 사용자의 저변을 넓히기 위해 frontend에서 가장 뜨거운 React를 Meteor에서 쓰면 좋다라고 열심히 약을 팔고 있는데.
정작 내게 불편한 것은 jsx였다.
https://facebook.github.io/react/docs/react-without-jsx.html
이런 것이 없는 건 아닌데
이따위로 만들어놨다는 얘기는 쓰지 말란 얘기지.
그리고 어짜피 문서가 아닌데 구태여 코드안에 html을 쓸 이유가 있나?
애초에 html,css,js 로 분리한 건 의미를 가진 문서(html)를 서식화(css)해서 로직(js)을 돌아가게 함인데 이미 html도 css도 쓰지 않는 시점에서 코드안에 html을 섞어쓰는 것은 내겐 매우 불편한 일이었다.
그렇다면 DOM과 같이 위계를 갖는 요소를 어떻게 표현할 것이냐는 의문이 생기는데
다행히도 좋은 모델(http://mithril.js.org/#dom-elements)이 있다.
그러고보니 여기는 기껏 jsx를 지원한다고 했는데 내가 하려고 하는 건 그 반대;; 역시 변태영감인 것이다.
React는 CSS를 별도로 작성하는 걸 좋아하지 않아보인다. style도 인라인으로 넣었다.
만일 jade(pug) 라면 마치 CSS Selector 처럼.
닫는 태그들을 생략하여 라인 수가 줄어들었고 보기에도 편하다.
아마도 내가 원하는 최종 결과물은 다음과 같을 것이다.
React.createElement(https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#createelement)는 세개의 인자를 받는데
https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#createelement
구조상 인자가 null이 들어가는게 아름답지 않고 children이 array면 []를 써야해서 싫다.
편의상 b(mithril은 m)라고 하고 syntactic sugar를 만들어보자.
https://jsbin.com/xaqorac/edit?html,js,output
내 기준으론 만족스럽고 아름답다.
꼭 coffee를 쓰지 않고 js로 해도
충분히 아름답다.
* 추가 수정: 반복되는 요소를 표현할 때 map을 쓰는데 반환형이 array인 경우 처리를 포함해야해서 조금 수정했다. 하위 children들은 n개의 arguments로 확장할 수도 있어서 그냥 property가 없는 경우 null을 끼워넣는 식으로 구현하는게 낫겠다 싶어서 수정.
당연한 얘기지만 React-Native에서도 쓸 수 있다.
Element를 만드는 부분을 분리한다.
React Native는 각각의 Component를 구성하는 방식이라 "div" 식으로 태그 이름을 쓸 필요가 없다.
사실 React 보다는 React-Native랑 더 어울린다고 본다.
나는 Meteor를 매우 좋아하는 사람이고 Meteor 사용자의 저변을 넓히기 위해 frontend에서 가장 뜨거운 React를 Meteor에서 쓰면 좋다라고 열심히 약을 팔고 있는데.
정작 내게 불편한 것은 jsx였다.
https://facebook.github.io/react/docs/react-without-jsx.html
이런 것이 없는 건 아닌데
이따위로 만들어놨다는 얘기는 쓰지 말란 얘기지.
그리고 어짜피 문서가 아닌데 구태여 코드안에 html을 쓸 이유가 있나?
애초에 html,css,js 로 분리한 건 의미를 가진 문서(html)를 서식화(css)해서 로직(js)을 돌아가게 함인데 이미 html도 css도 쓰지 않는 시점에서 코드안에 html을 섞어쓰는 것은 내겐 매우 불편한 일이었다.
그렇다면 DOM과 같이 위계를 갖는 요소를 어떻게 표현할 것이냐는 의문이 생기는데
다행히도 좋은 모델(http://mithril.js.org/#dom-elements)이 있다.
그러고보니 여기는 기껏 jsx를 지원한다고 했는데 내가 하려고 하는 건 그 반대;; 역시 변태영감인 것이다.
<div>요정도를 표현할 수 있으면 좋겠다 싶어서 뽑아보았다.
<hr>
<ul>
<li>
First
<li>
<p style="font-weight: bold">Second</p>
</li>
</ul>
<div>
<span>110</span>
<hr>
</div>
<div>
<label for="message">Message</label>
<input type="text" id="message">
<button>click</button>
</div>
<p>HMM Taste Good!</p>
</div>
React는 CSS를 별도로 작성하는 걸 좋아하지 않아보인다. style도 인라인으로 넣었다.
만일 jade(pug) 라면 마치 CSS Selector 처럼.
div이렇게 만들 수 있을 것이다.
hr
ul
li First
li
p(style='font-weight: bold') Second
div
span 110
div
label(for="message") Message
input#message(type="text")
button click
p HMM Taste Good!
닫는 태그들을 생략하여 라인 수가 줄어들었고 보기에도 편하다.
아마도 내가 원하는 최종 결과물은 다음과 같을 것이다.
b 'div',이렇게 하기 위해 React.createElement를 재정의할 필요가 있다.
b 'hr'
b 'ul',
b 'li', 'First'
b 'li',
b 'p', style: 'font-weight': 'bold', 'Second'
b 'div',
b 'span', 110
b 'div',
b 'label', 'for': 'message', 'Message'
b 'input', id: 'message', type: 'text'
b 'button', 'click'
p 'HMM Taste Good!'
React.createElement(https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#createelement)는 세개의 인자를 받는데
https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#createelement
React.createElement(type, props, children 세가지다. (props 는 사실 object 인데 왜 []안에 넣어놨는지 모르겠다;;; )
type,
[props],
[...children]
)
구조상 인자가 null이 들어가는게 아름답지 않고 children이 array면 []를 써야해서 싫다.
편의상 b(mithril은 m)라고 하고 syntactic sugar를 만들어보자.
b = ->결과물은 대략 이렇다. React.createElement의 반환형이 .$$typeof를 가지고 있는 것으로 구분했다.
a = Array.from arguments
args=[]
if a.length is 1
args=[a[0]]
else
if a[1]?.$$typeof
args=[a[0], null, a[1..]]
else
if typeof a[1] isnt 'object'
args=[a[0], null, a[1]]
else
args=[a[0], a[1], a[2] and a[2..]]
React.createElement.apply React, args
https://jsbin.com/xaqorac/edit?html,js,output
내 기준으론 만족스럽고 아름답다.
꼭 coffee를 쓰지 않고 js로 해도
b('div',https://goo.gl/VFvnDU decaffeinate (http://decaffeinate-project.org/repl/) 로 돌려서 js 변환해보았다.
b('hr'),
b('ul',
b('li', 'First'),
b('li',
b('p', {style: {'font-weight': 'bold'}}, 'Second')
)
),
b('div',
b('span', 110)
),
b('div',
b('label', 'for': 'message', 'Message'),
b('input', id: 'message', type: 'text'),
b('button', 'click')
),
p('HMM Taste Good!')
)
충분히 아름답다.
* 추가 수정: 반복되는 요소를 표현할 때 map을 쓰는데 반환형이 array인 경우 처리를 포함해야해서 조금 수정했다. 하위 children들은 n개의 arguments로 확장할 수도 있어서 그냥 property가 없는 경우 null을 끼워넣는 식으로 구현하는게 낫겠다 싶어서 수정.
b = ->좀 더 단순하고 유연한 것 같기도.
a = Array.from arguments
args = a
args.splice 1,0,null if (a[1]?.$$typeof or
Array.isArray a[1]) or
(typeof a[1] isnt 'object')
React.createElement.apply React, args
당연한 얘기지만 React-Native에서도 쓸 수 있다.
Element를 만드는 부분을 분리한다.
React = require 'react'그리고 본체에서 사용한다.
module.exports = ->
a = Array.from arguments
args = a
args.splice 1,0,null if (a[1]?.$$typeof or
Array.isArray a[1]) or
(typeof a[1] isnt 'object')
React.createElement.apply React, args
React = require 'react'coffee로 쓰면 style이 stylus같이 나와서 좋다.
{
AppRegistry
StyleSheet
Text
View
} = require 'react-native'
b = require './src/ceact'
class App extends React.Component
render: ->
b View, style: styles.container,
b Text, "Open up main.js to start working on your app."
b View,
b Text, key:v, "#{v}number" for v in [1..5]
styles = StyleSheet.create
container:
flex: 1
backgroundColor: '#fff'
alignItems: 'center'
justifyContent: 'center'
AppRegistry.registerComponent 'main', => App
React Native는 각각의 Component를 구성하는 방식이라 "div" 식으로 태그 이름을 쓸 필요가 없다.
사실 React 보다는 React-Native랑 더 어울린다고 본다.
React = require 'react'잘 작동한다. "" 없이 element를 쓰니 더 좋다.
{Component} = React
{
AppRegistry
StyleSheet
Text
View
} = require 'react-native'
b = require './src/ceact'
class App extends Component
render: ->
b View, style: styles.container,
b Text, "Open up main.js to start working on your app."
b View,
b Text, key:v, "#{v}number" for v in [1..5]
styles = StyleSheet.create
container:
flex: 1
backgroundColor: '#fff'
alignItems: 'center'
justifyContent: 'center'
AppRegistry.registerComponent 'main', => App
댓글
댓글 쓰기